Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Farblaserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Farblaserdrucker 11–20 Seiten/Min.).

¹ WorkForce Pro WF‑4640DWF, eigenständiger Kopierer
² Aktiv
³ Durchschnittliches Aufkommen an Druck- und Kopiervorgängen
⁴ Drucken

Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Farblaserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Farblaserdrucker 11–20 Seiten/Min.). Von Epson durchgeführte Vergleiche der Druckgeschwindigkeit auf Basis von FSOT-Werten gemäß ISO/IEC 24734-Testverfahren. Druckgeschwindigkeiten wurden auf die nächste Sekunde gerundet. Getestet wurde das Epson Modell WorkForce Pro WF-5620DWF.

Buyers Lab (BLI) ist die führende, unabhängige Autorität der Imaging-Branche und bietet aussagekräftige Daten, Testergebnisse und Produktkritiken für Multifunktionsgeräte, Kopierer, Drucker, Scanner und Softwarelösungen und -produkte. Seit über 50 Jahren ist BLI die führende unabhängige und zuverlässige Informationsquelle der weltweiten digitalen Imaging-Branche.

BLI hat über einen Zeitraum von zwei Monaten ab April 2015 mehrere Modelle der WorkForce Pro-Druckerserie von Epson getestet. Die Ergebnisse und Nachweise werden hier erläutert.

• DIN A3-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• DIN A4-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• Epson WorkForce Pro WF-5620DWF-Serie
• Epson WorkForce Pro WF-5690DWF-Serie

Laut unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu 3½ Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

AGetestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu zwei Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu anderthalb Mal schneller als andere Farblaserdrucker und -kopierer – für übliche Druckaufträge in der Geschäftsumgebung mit einem Volumen von wenigen Seiten.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015; FSOT (First Set Out Time, Zeit bis zur Fertigstellung des ersten Druckauftrags) im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

FSOT bezeichnet die Verarbeitungszeit bis zum ersten Druck und definiert die Zeitspanne in Sekunden, die das Gerät zum Erzeugen von Seiten benötigt, gemessen von der Einleitung des Druckauftrags bis hin zum vollständigen Ausstoß der letzten Seite des ersten Testsatzes. Das 4-seitige Testmuster finden Sie auf www.iso.org unter dem ISO-Standard 24734.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Die Ergebnisse für den WorkForce Pro WF-5690 gelten auch für den WorkForce Pro WF-R5690, da beide dieselbe Druckgeschwindigkeit aufweisen.

In unabhängigen Test konnte die für Benutzereingriffe aufgewendete Zeit mit den WorkForce Pro-Modellen von Epson gegenüber Laserdruckern um bis zu zwei Drittel reduziert werden.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Als Benutzereingriffe für die Epson-Tintenstrahldrucker gelten das bedarfsweise Austauschen von Tintenpatronen oder -beuteln und des Wartungskits. Benutzereingriffe für die Laserdrucker umfassen das bedarfsweise Auswechseln von Tonerkassetten, Trommeln und Resttonerbehältern.

Dies umfasst keine erforderlichen Bedienzeiten für Bedienung des Geräts, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien, Bestellung/Bezug von Verbrauchmaterialien und Rückkehr zum Gerät. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar.

In unabhängigen Tests wurde den WorkForce Pro-Modellen von Epson besondere Zuverlässigkeit bescheinigt.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

• WorkForce Pro WF-5620, WorkForce Pro WF-5690, WorkForce Pro WF-R5690 wurden in 22.500 Durchgängen ohne Papierstaus und ohne Anrufe beim Kundendienst getestet.
• WorkForce Pro WF-8590 wurde in 37.500 Durchgängen getestet.
• WorkForce Pro WF-R8590 wurde in 75.000 Durchgängen getestet.

Bei unabhängigen Tests konnten WorkForce Pro-Modelle von Epson gegenüber Farblaserdruckern und Kopierern bis zu 100 Minuten an Benutzereingriffen einsparen.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit ähnlichen Laserkopierern von Mitbewerbern, in Auftrag gegeben von Epson.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Im Vergleich mit HP LaserJet Pro MFP M476dn spart der:

• WF-5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 30,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 48 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 80.000 Durchläufen 99,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Gegenüber dem Konica Minolta C224e:

• benötigt der WF-8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 6,5 Minuten mehr Zeit bei Benutzereingriffen
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 8,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 141.000 Durchläufen 13 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Diese Angaben umfassen keine erforderlichen Bedienzeiten für den Zugang zum Gerät, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien und Beschaffung von Verbrauchmaterialien. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar. Nach Schätzung von BLI würde ein Hinzurechnen dieser Zeiten die Ergebnisse in etwa verdoppeln.

Für Unternehmen in Westeuropa könnte ein Umstieg auf die WorkForce Pro-Modelle von Epson potenzielle Kosteneinsparungen von beeindruckenden 4,6 Millionen EUR pro Monat bedeuten.

Berechnet auf Basis von IDC-Daten zum Druckvolumen und zur Anzahl der Unternehmen in Westeuropa, BLI-Daten zur eingesparten Zeit bei WorkForce Pro RIPS-Modellen aufgrund geringer Benutzereingriffe und der durchschnittlichen Arbeitskosten pro Stunde laut Eurostat.

• Laut IDC („Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis“ (Vorhandene Tintenstrahl- und Laserdrucker mit Seitenvolumen und Verbrauchsmaterialien für Westeuropa, Prognose und Analyse von 2014 bis 2018) – Berichte über verwendete Drucker und Multifunktionsgeräte) fällt ein monatliches Druckvolumen von insgesamt 35.947.777.104 Seiten an, das allein von Druckern im Geschwindigkeitsbereich von 21 bis 44 Seiten von Minuten in Westeuropa erzeugt wird.
• Die von IDC genannte Anzahl von Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern wurde zur Schätzung des Druckvolumens für dieses Segment berechnet (unter Verwendung des Berichts „Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011“ (Zeitverlauf vorhandener Peripheriegeräte – Frankreich, Deutschland, GB – 2011)) und auf den oben genannten Bericht angewandt.
• Dies impliziert ein gesamtes monatliches Druckvolumen von 7.750.196.798 Seiten in Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern, das durch die berücksichtigte Gerätekategorie erzeugt wird.
• Anhand der Daten von BLI (bis zu 100 Minuten Einsparung bei Benutzereingriffen je 80.000 Druckseiten) ließen sich hieraus Kosteneinsparungen von 9,64 Mio. Minuten/161.000 Stunden pro Monat ableiten, die durch einen Umstieg von Laserdruckern auf RIPS erreicht werden könnten.
• Anhand des durchschnittlichen Stundenlohns in der Eurozone von 28.50 EUR (Löhne und Gehälter zuzüglich Lohnnebenkosten, die hauptsächlich aus Sozialversicherungsbeiträgen bestehen), lässt sich für die Branche ein monatliches Einsparungspotenzial von 4,6 Mio. EUR errechnen.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro-Modelle von Epson doppelt so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von zwei Tintenpatronen je Farbe unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 sowie auf einem Durchschnitt der getesteten Ergiebigkeit für Cyan, Magenta und Yellow. Im Vergleich mit Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu vier Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farbtintenstrahldrucker.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von zwei Tintenpatronen je Farbe unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 sowie auf einem Durchschnitt der getesteten Ergiebigkeit für Cyan, Magenta und Yellow. Im Vergleich mit Tintenstrahl-Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests verbrauchen Epson WorkForce Pro-Modelle bis zu 96 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut unabhängigen Tests verbrauchen WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 95 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet.

Die Berechnung des Energieverbrauchs erfolgte in wH für 5 Minuten Druckbetrieb gegenüber Laserdruckern und -kopierern.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet. Da beispielsweise der Brother HL-310CW oder der Samsung Xpress keinen doppelseitigen Druckbetrieb besitzt, wurden bei diesem Test nur einige Modelle berücksichtigt.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Nach unabhängigen Tests erzeugen WorkForce Pro-Modelle bis zu 94 % weniger Abfall als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Zum Beurteilen der Vergleichsmengen der im Laufe der Durchgänge erzeugten Abfallstoffe hat BLI sämtlichen Abfall von Verbrauchsmaterialien, einschließlich Toner- bzw. Tintenpatronen, Imaging-Einheiten, Resttonerflaschen und jeglicher benötigter Wartungskits, geschätzt. Dazu wurden alle Artikel aufbewahrt, gewogen und fotografiert. Sämtliche Toner- bzw. Tintenpatronen wurden vollständig aufgebraucht oder bis zu einem Punkt verbraucht, an dem die Bildqualität als für eine externe Verwendung nicht mehr akzeptabel angesehen wurde.

Laut unabhängigen Tests sind WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu 23 % leiser als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Gemäß den Standardverfahren von BLI wurden alle Geräte für drei Minuten auf die Geräuschentwicklung bei typischen Büroaktivitäten getestet. Ein vierseitiges ISO-Testdokument wurde für einen einseitigen Ausdruck an das Gerät gesendet. Anschließend wurde es für eine Minute im Ruhezustand gelassen; danach wurde der gleiche Druckauftrag für einen doppelseitigen Ausdruck an das Gerät geschickt, woraufhin das Gerät eine weitere Minute im Ruhezustand verblieb. Anschließend wurde der Test über den Zeitraum der drei Minuten wiederholt. Die Geräuschentwicklung wurde mit einem Geräuschpegel-Datalogger von Extech gemessen.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

In unabhängigen Tests erhielt der WorkForce Pro WF-5620 von Epson die Wertung „Exzellent“ für Zuverlässigkeit.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

Unabhängige Tests zeigen, dass WorkForce Pro-Modelle von Epson textmarkerfest sind – im Gegensatz zu den Tintenstrahlgeräten unserer Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte nach einem kurzen Kontakt mit zwei verschiedenen Arten von Textmarkern (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen unbedruckten Bereich verläuft. Die Dichte wird für jeden Textmarker vor und nach dem Drucken von fünf parallelen horizontalen Balken gemessen, um die Menge der verlaufenen Schwarztinte zu bestimmen. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Unabhängige Tests zeigen, dass Ausdrucke der WorkForce Pro-Serie von Epson bis zu 40 Mal wasserfester sind als die Tintenstrahlgeräte der Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen nicht bedruckten Bereich verläuft, nachdem ein Tropfen destillierten Wassers über fünf parallele Druckbalken läuft. Es werden fünf Dichtemessungen für zwei separate Tropfen vorgenommen und aus den Ergebnissen der Mittelwert gebildet. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Farblaserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Farblaserdrucker 11–20 Seiten/Min.). Von Epson durchgeführte Vergleiche der Druckgeschwindigkeit auf Basis von FSOT-Werten gemäß ISO/IEC 24734-Testverfahren. Druckgeschwindigkeiten wurden auf die nächste Sekunde gerundet. Getestet wurde das Epson Modell WorkForce Pro WF-5620DWF.

Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Farblaserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Farblaserdrucker 11–20 Seiten/Min.). Vergleich basiert auf der Menge an Verbrauchsmaterialien vom Zubehörmarkt, die für den Druck von 18.000 Seiten benötigt wird (500 Seiten pro Monat, 36 Monate, 70 % SW-Druck, 30 % Farbdruck).

Bis zu 88 % weniger CO₂-Emissionen aus Rohmaterialien, die zum Erzeugen von Verbrauchsmaterialien bezogen und verarbeitet wurden, gegenüber vergleichbaren Laserprodukten.*

Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Schwarzweiß-Laserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Schwarzweiß-Laserdrucker 1–20 Seiten/Min.). Leistungsaufnahme gemäß den Technischen Daten in den Herstellerangaben seit April 2014.

¹ Druck mit WorkForce Pro WP‑M4095DN
² Drucken
³ Aktiv
⁴ Durchschnittliches Aufkommen an aktiven Druck-, Kopier- oder Scanvorgängen

Buyers Lab (BLI) ist die führende, unabhängige Autorität der Imaging-Branche und bietet aussagekräftige Daten, Testergebnisse und Produktkritiken für Multifunktionsgeräte, Kopierer, Drucker, Scanner und Softwarelösungen und -produkte. Seit über 50 Jahren ist BLI die führende unabhängige und zuverlässige Informationsquelle der weltweiten digitalen Imaging-Branche.

BLI hat über einen Zeitraum von zwei Monaten ab April 2015 mehrere Modelle der WorkForce Pro-Druckerserie von Epson getestet. Die Ergebnisse und Nachweise werden hier erläutert.

• DIN A3-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• DIN A4-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• Epson WorkForce Pro WF-8590-Serie

Laut unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu 3½ Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu zwei Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu anderthalb Mal schneller als andere Farblaserdrucker und -kopierer – für übliche Druckaufträge in der Geschäftsumgebung mit einem Volumen von wenigen Seiten.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015; FSOT (First Set Out Time, Zeit bis zur Fertigstellung des ersten Druckauftrags) im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

FSOT bezeichnet die Verarbeitungszeit bis zum ersten Druck und definiert die Zeitspanne in Sekunden, die das Gerät zum Erzeugen von Seiten benötigt, gemessen von der Einleitung des Druckauftrags bis hin zum vollständigen Ausstoß der letzten Seite des ersten Testsatzes. Das 4-seitige Testmuster finden Sie auf www.iso.org unter dem ISO-Standard 24734.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Die Ergebnisse für den WorkForce Pro WF-5690 gelten auch für den WorkForce Pro WF-R5690, da beide dieselbe Druckgeschwindigkeit aufweisen.

In unabhängigen Test konnte die für Benutzereingriffe aufgewendete Zeit mit den WorkForce Pro-Modellen von Epson gegenüber Laserdruckern um bis zu zwei Drittel reduziert werden.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Als Benutzereingriffe für die Epson-Tintenstrahldrucker gelten das bedarfsweise Austauschen von Tintenpatronen oder -beuteln und des Wartungskits. Benutzereingriffe für die Laserdrucker umfassen das bedarfsweise Auswechseln von Tonerkassetten, Trommeln und Resttonerbehältern.

Dies umfasst keine erforderlichen Bedienzeiten für Bedienung des Geräts, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien, Bestellung/Bezug von Verbrauchmaterialien und Rückkehr zum Gerät. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar.

In unabhängigen Tests wurde den WorkForce Pro-Modellen von Epson besondere Zuverlässigkeit bescheinigt.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

• WorkForce Pro WF-5620, WorkForce Pro WF-5690, WorkForce Pro WF-R5690 wurden in 22.500 Durchgängen ohne Papierstaus und ohne Anrufe beim Kundendienst getestet.
• WorkForce Pro WF-8590 wurde in 37.500 Durchgängen getestet.
• WorkForce Pro WF-R8590 wurde in 75.000 Durchgängen getestet.

Bei unabhängigen Tests konnten WorkForce Pro-Modelle von Epson gegenüber Farblaserdruckern und Kopierern bis zu 100 Minuten an Benutzereingriffen einsparen.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit ähnlichen Laserkopierern von Mitbewerbern, in Auftrag gegeben von Epson.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Im Vergleich mit HP LaserJet Pro MFP M476dn spart der:

• WF-5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 30,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 48 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 80.000 Durchläufen 99,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Gegenüber dem Konica Minolta C224e:

• benötigt der WF-8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 6,5 Minuten mehr Zeit bei Benutzereingriffen
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 8,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 141.000 Durchläufen 13 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Diese Angaben umfassen keine erforderlichen Bedienzeiten für den Zugang zum Gerät, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien und Beschaffung von Verbrauchmaterialien. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar. Nach Schätzung von BLI würde ein Hinzurechnen dieser Zeiten die Ergebnisse in etwa verdoppeln.

Für Unternehmen in Westeuropa könnte ein Umstieg auf die WorkForce Pro-Modelle von Epson potenzielle Kosteneinsparungen von beeindruckenden 4,6 Millionen EUR pro Monat bedeuten.

Berechnet auf Basis von IDC-Daten zum Druckvolumen und zur Anzahl der Unternehmen in Westeuropa, BLI-Daten zur eingesparten Zeit bei WorkForce Pro RIPS-Modellen aufgrund geringer Benutzereingriffe und der durchschnittlichen Arbeitskosten pro Stunde laut Eurostat.

• Laut IDC („Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis“ (Vorhandene Tintenstrahl- und Laserdrucker mit Seitenvolumen und Verbrauchsmaterialien für Westeuropa, Prognose und Analyse von 2014 bis 2018) – Berichte über verwendete Drucker und Multifunktionsgeräte) fällt ein monatliches Druckvolumen von insgesamt 35.947.777.104 Seiten an, das allein von Druckern im Geschwindigkeitsbereich von 21 bis 44 Seiten von Minuten in Westeuropa erzeugt wird.
• Die von IDC genannte Anzahl von Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern wurde zur Schätzung des Druckvolumens für dieses Segment berechnet (unter Verwendung des Berichts „Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011“ (Zeitverlauf vorhandener Peripheriegeräte – Frankreich, Deutschland, GB – 2011)) und auf den oben genannten Bericht angewandt.
• Dies impliziert ein gesamtes monatliches Druckvolumen von 7.750.196.798 Seiten in Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern, das durch die berücksichtigte Gerätekategorie erzeugt wird.
• Anhand der Daten von BLI (bis zu 100 Minuten Einsparung bei Benutzereingriffen je 80.000 Druckseiten) ließen sich hieraus Kosteneinsparungen von 9,64 Mio. Minuten/161.000 Stunden pro Monat ableiten, die durch einen Umstieg von Laserdruckern auf RIPS erreicht werden könnten.
• Anhand des durchschnittlichen Stundenlohns in der Eurozone von 28.50 EUR (Löhne und Gehälter zuzüglich Lohnnebenkosten, die hauptsächlich aus Sozialversicherungsbeiträgen bestehen), lässt sich für die Branche ein monatliches Einsparungspotenzial von 4,6 Mio. EUR errechnen.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro-Modelle von Epson doppelt so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von zwei Tintenpatronen je Farbe unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 sowie auf einem Durchschnitt der getesteten Ergiebigkeit für Cyan, Magenta und Yellow. Im Vergleich mit Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu vier Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farbtintenstrahldrucker.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von zwei Tintenpatronen je Farbe unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 sowie auf einem Durchschnitt der getesteten Ergiebigkeit für Cyan, Magenta und Yellow. Im Vergleich mit Tintenstrahl-Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests verbrauchen Epson WorkForce Pro-Modelle bis zu 96 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut unabhängigen Tests verbrauchen WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 95 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet.

Die Berechnung des Energieverbrauchs erfolgte in wH für 5 Minuten Druckbetrieb gegenüber Laserdruckern und -kopierern.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet. Da beispielsweise der Brother HL-310CW oder der Samsung Xpress keinen doppelseitigen Druckbetrieb besitzt, wurden bei diesem Test nur einige Modelle berücksichtigt.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Nach unabhängigen Tests erzeugen WorkForce Pro-Modelle bis zu 94 % weniger Abfall als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Zum Beurteilen der Vergleichsmengen der im Laufe der Durchgänge erzeugten Abfallstoffe hat BLI sämtlichen Abfall von Verbrauchsmaterialien, einschließlich Toner- bzw. Tintenpatronen, Imaging-Einheiten, Resttonerflaschen und jeglicher benötigter Wartungskits, geschätzt. Dazu wurden alle Artikel aufbewahrt, gewogen und fotografiert. Sämtliche Toner- bzw. Tintenpatronen wurden vollständig aufgebraucht oder bis zu einem Punkt verbraucht, an dem die Bildqualität als für eine externe Verwendung nicht mehr akzeptabel angesehen wurde.

Laut unabhängigen Tests sind WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu 23 % leiser als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Gemäß den Standardverfahren von BLI wurden alle Geräte für drei Minuten auf die Geräuschentwicklung bei typischen Büroaktivitäten getestet. Ein vierseitiges ISO-Testdokument wurde für einen einseitigen Ausdruck an das Gerät gesendet. Anschließend wurde es für eine Minute im Ruhezustand gelassen; danach wurde der gleiche Druckauftrag für einen doppelseitigen Ausdruck an das Gerät geschickt, woraufhin das Gerät eine weitere Minute im Ruhezustand verblieb. Anschließend wurde der Test über den Zeitraum der drei Minuten wiederholt. Die Geräuschentwicklung wurde mit einem Geräuschpegel-Datalogger von Extech gemessen.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

In unabhängigen Tests erhielt der WorkForce Pro WF-5620 von Epson die Wertung „Exzellent“ für Zuverlässigkeit.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

Unabhängige Tests zeigen, dass WorkForce Pro-Modelle von Epson textmarkerfest sind – im Gegensatz zu den Tintenstrahlgeräten unserer Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte nach einem kurzen Kontakt mit zwei verschiedenen Arten von Textmarkern (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen unbedruckten Bereich verläuft. Die Dichte wird für jeden Textmarker vor und nach dem Drucken von fünf parallelen horizontalen Balken gemessen, um die Menge der verlaufenen Schwarztinte zu bestimmen. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Unabhängige Tests zeigen, dass Ausdrucke der WorkForce Pro-Serie von Epson bis zu 40 Mal wasserfester sind als die Tintenstrahlgeräte der Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen nicht bedruckten Bereich verläuft, nachdem ein Tropfen destillierten Wassers über fünf parallele Druckbalken läuft. Es werden fünf Dichtemessungen für zwei separate Tropfen vorgenommen und aus den Ergebnissen der Mittelwert gebildet. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Bis zu 69 % weniger CO₂-Emissionen aus Rohmaterialien, die zum Erzeugen von Verbrauchsmaterialien bezogen und verarbeitet wurden, gegenüber vergleichbaren Laserprodukten.*

Im Vergleich zu den Top 10 der vergleichbaren Schwarzweiß-Laserdrucker und Multifunktionsgeräte gemäß IDC EMEA Hardcopy Tracker (Daten 2. Halbjahr 2013, Geschwindigkeitsbereich DIN A4 = Schwarzweiß-Laserdrucker 1–20 Seiten/Min.). Leistungsaufnahme gemäß den Technischen Daten in den Herstellerangaben seit April 2014.

¹ Druck mit WorkForce Pro WP-M4095DN
² Drucken
³ Aktiv
⁴ Durchschnittliches Aufkommen an aktiven Druck-, Kopier- oder Scanvorgängen

Buyers Lab (BLI) ist die führende, unabhängige Autorität der Imaging-Branche und bietet aussagekräftige Daten, Testergebnisse und Produktkritiken für Multifunktionsgeräte, Kopierer, Drucker, Scanner und Softwarelösungen und -produkte. Seit über 50 Jahren ist BLI die führende unabhängige und zuverlässige Informationsquelle der weltweiten digitalen Imaging-Branche.

BLI hat über einen Zeitraum von zwei Monaten ab April 2015 mehrere Modelle der WorkForce Pro-Druckerserie von Epson getestet. Die Ergebnisse und Nachweise werden hier erläutert.

• DIN A3-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• DIN A4-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• Epson WorkForce Pro WF-R5690-Serie
• Testbericht zu WorkForce Pro WF-R5690DTWF

Laut unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu 3½ Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu zwei Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu anderthalb Mal schneller als andere Farblaserdrucker und -kopierer – für übliche Druckaufträge in der Geschäftsumgebung mit einem Volumen von wenigen Seiten.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015; FSOT (First Set Out Time, Zeit bis zur Fertigstellung des ersten Druckauftrags) im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

FSOT bezeichnet die Verarbeitungszeit bis zum ersten Druck und definiert die Zeitspanne in Sekunden, die das Gerät zum Erzeugen von Seiten benötigt, gemessen von der Einleitung des Druckauftrags bis hin zum vollständigen Ausstoß der letzten Seite des ersten Testsatzes. Das 4-seitige Testmuster finden Sie auf www.iso.org unter dem ISO-Standard 24734.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Durchschnittliche Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck (Sekunden)

Die Ergebnisse für den WorkForce Pro WF-5690 gelten auch für den WorkForce Pro WF-R5690, da beide dieselbe Druckgeschwindigkeit aufweisen.

In unabhängigen Test konnte die für Benutzereingriffe aufgewendete Zeit mit den WorkForce Pro RIPS-Modellen von Epson gegenüber Laserdruckern und Laserkopierern um bis zu 98 % reduziert werden.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Dies umfasst keine erforderlichen Bedienzeiten für Bedienung des Geräts, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien, Bestellung/Bezug von Verbrauchmaterialien und Rückkehr zum Gerät. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar.

In unabhängigen Tests wurde den WorkForce Pro-Modellen von Epson besondere Zuverlässigkeit bescheinigt.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

• WorkForce Pro WF-5620, WorkForce Pro WF-5690, WorkForce Pro WF-R5690 wurden in 22.500 Durchgängen ohne Papierstaus und ohne Anrufe beim Kundendienst getestet.
• WorkForce Pro WF-8590 wurde in 37.500 Durchgängen getestet.
• WorkForce Pro WF-R8590 wurde in 75.000 Durchgängen getestet.

Bei unabhängigen Tests konnten WorkForce Pro-Modelle von Epson gegenüber Farblaserdruckern und Kopierern bis zu 100 Minuten an Benutzereingriffen einsparen.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit ähnlichen Laserkopierern von Mitbewerbern, in Auftrag gegeben von Epson.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Im Vergleich mit HP LaserJet Pro MFP M476dn spart der:

• WF-5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 30,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 48 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 80.000 Durchläufen 99,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Gegenüber dem Konica Minolta C224e:

• benötigt der WF-8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 6,5 Minuten mehr Zeit bei Benutzereingriffen
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 8,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 141.000 Durchläufen 13 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Diese Angaben umfassen keine erforderlichen Bedienzeiten für den Zugang zum Gerät, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien und Beschaffung von Verbrauchmaterialien. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar. Nach Schätzung von BLI würde ein Hinzurechnen dieser Zeiten die Ergebnisse in etwa verdoppeln.

Für Unternehmen in Westeuropa könnte ein Umstieg auf die WorkForce Pro-Modelle von Epson potenzielle Kosteneinsparungen von beeindruckenden 4,6 Millionen EUR pro Monat bedeuten.

Berechnet auf Basis von IDC-Daten zum Druckvolumen und zur Anzahl der Unternehmen in Westeuropa, BLI-Daten zur eingesparten Zeit bei WorkForce Pro RIPS-Modellen aufgrund geringer Benutzereingriffe und der durchschnittlichen Arbeitskosten pro Stunde laut Eurostat.

• Laut IDC („Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis“ (Vorhandene Tintenstrahl- und Laserdrucker mit Seitenvolumen und Verbrauchsmaterialien für Westeuropa, Prognose und Analyse von 2014 bis 2018) – Berichte über verwendete Drucker und Multifunktionsgeräte) fällt ein monatliches Druckvolumen von insgesamt 35.947.777.104 Seiten an, das allein von Druckern im Geschwindigkeitsbereich von 21 bis 44 Seiten von Minuten in Westeuropa erzeugt wird.
• Die von IDC genannte Anzahl von Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern wurde zur Schätzung des Druckvolumens für dieses Segment berechnet (unter Verwendung des Berichts „Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011“ (Zeitverlauf vorhandener Peripheriegeräte – Frankreich, Deutschland, GB – 2011)) und auf den oben genannten Bericht angewandt.
• Dies impliziert ein gesamtes monatliches Druckvolumen von 7.750.196.798 Seiten in Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern, das durch die berücksichtigte Gerätekategorie erzeugt wird.
• Anhand der Daten von BLI (bis zu 100 Minuten Einsparung bei Benutzereingriffen je 80.000 Druckseiten) ließen sich hieraus Kosteneinsparungen von 9,64 Mio. Minuten/161.000 Stunden pro Monat ableiten, die durch einen Umstieg von Laserdruckern auf RIPS erreicht werden könnten.
• Anhand des durchschnittlichen Stundenlohns in der Eurozone von 28.50 EUR (Löhne und Gehälter zuzüglich Lohnnebenkosten, die hauptsächlich aus Sozialversicherungsbeiträgen bestehen), lässt sich für die Branche ein monatliches Einsparungspotenzial von 4,6 Mio. EUR errechnen.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson 4,5 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker und Farbkopierer.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson 4,5 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker und Farbkopierer.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von einem Tintenbeutel je Farbe (oder zwei Tintenpatronen je Farbe für Mitbewerber) unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712. Im Vergleich mit DIN A3-Farblaserkopierern der gleichen Kategorie.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 17 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farb-Tintenstrahlgeräte.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von einem Tintenbeutel je Farbe (oder zwei Tintenpatronen je Farbe für Mitbewerber) unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 und auf der Ergiebigkeit der Schwarztinten. Im Vergleich mit DIN A4-Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests verbrauchen Epson WorkForce Pro-Modelle bis zu 96 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut unabhängigen Tests verbrauchen WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 95 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet.

Die Berechnung des Energieverbrauchs erfolgte in wH für 5 Minuten Druckbetrieb gegenüber Laserdruckern und -kopierern.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet. Da beispielsweise der Brother HL-310CW oder der Samsung Xpress keinen doppelseitigen Druckbetrieb besitzt, wurden bei diesem Test nur einige Modelle berücksichtigt.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Nach unabhängigen Tests erzeugen WorkForce Pro RIPS-Modelle bis zu 99 % weniger Abfall als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Zum Beurteilen der Vergleichsmengen der im Laufe der Durchgänge erzeugten Abfallstoffe hat BLI sämtlichen Abfall von Verbrauchsmaterialien, einschließlich Toner- bzw. Tintenpatronen, Imaging-Einheiten, Resttonerflaschen und jeglicher benötigter Wartungskits, geschätzt. Dazu wurden alle Artikel aufbewahrt, gewogen und fotografiert. Sämtliche Toner- bzw. Tintenpatronen wurden vollständig aufgebraucht oder bis zu einem Punkt verbraucht, an dem die Bildqualität als für eine externe Verwendung nicht mehr akzeptabel angesehen wurde.

Gesamtmenge des erzeugten Abfalls aus Verbrauchsmaterialien und Verpackungen* (in Gramm bei Intervallen von je 10.000 Seiten)

Gesamtmenge des erzeugten Abfalls aus Verbrauchsmaterialien und Verpackungen* (in Gramm bei Intervallen von je 10.000 Seiten)

Laut unabhängigen Tests sind WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu 23 % leiser als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Gemäß den Standardverfahren von BLI wurden alle Geräte für drei Minuten auf die Geräuschentwicklung bei typischen Büroaktivitäten getestet. Ein vierseitiges ISO-Testdokument wurde für einen einseitigen Ausdruck an das Gerät gesendet. Anschließend wurde es für eine Minute im Ruhezustand gelassen; danach wurde der gleiche Druckauftrag für einen doppelseitigen Ausdruck an das Gerät geschickt, woraufhin das Gerät eine weitere Minute im Ruhezustand verblieb. Anschließend wurde der Test über den Zeitraum der drei Minuten wiederholt. Die Geräuschentwicklung wurde mit einem Geräuschpegel-Datalogger von Extech gemessen.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

In unabhängigen Tests erhielt der WorkForce Pro WF-5620 von Epson die Wertung „Exzellent“ für Zuverlässigkeit.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

Unabhängige Tests zeigen, dass WorkForce Pro-Modelle von Epson textmarkerfest sind – im Gegensatz zu den Tintenstrahlgeräten unserer Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte nach einem kurzen Kontakt mit zwei verschiedenen Arten von Textmarkern (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen unbedruckten Bereich verläuft. Die Dichte wird für jeden Textmarker vor und nach dem Drucken von fünf parallelen horizontalen Balken gemessen, um die Menge der verlaufenen Schwarztinte zu bestimmen. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Unabhängige Tests zeigen, dass Ausdrucke der WorkForce Pro-Serie von Epson bis zu 40 Mal wasserfester sind als die Tintenstrahlgeräte der Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen nicht bedruckten Bereich verläuft, nachdem ein Tropfen destillierten Wassers über fünf parallele Druckbalken läuft. Es werden fünf Dichtemessungen für zwei separate Tropfen vorgenommen und aus den Ergebnissen der Mittelwert gebildet. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Vergleich basiert auf der Menge an Lasertonerkassetten, die die HP LaserJet Pro 400 M475-Serie für die gleiche Ergiebigkeit der Tinteneinheiten für den WorkForce Pro RIPS WF-R5690DTWF benötigt.

Bis zu 92 % weniger CO₂-Emissionen durch Rohmaterialien, die für die Herstellung von RIPS-Verbrauchsmaterialien bezogen und verarbeitet werden, gegenüber vergleichbaren Laserprodukten*

Buyers Lab (BLI) ist die führende, unabhängige Autorität der Imaging-Branche und bietet aussagekräftige Daten, Testergebnisse und Produktkritiken für Multifunktionsgeräte, Kopierer, Drucker, Scanner und Softwarelösungen und -produkte. Seit über 50 Jahren ist BLI die führende unabhängige und zuverlässige Informationsquelle der weltweiten digitalen Imaging-Branche.

BLI hat über einen Zeitraum von zwei Monaten ab April 2015 mehrere Modelle der WorkForce Pro-Druckerserie von Epson getestet. Die Ergebnisse und Nachweise werden hier erläutert.

• DIN A3-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• DIN A4-Tintenstrahldrucker im Vergleich mit Laserdruckern
• Testbericht zu Epson WorkForce Pro WF-R8590DTWF

Laut unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu 3½ Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu zwei Mal schneller als andere Laser- und Farbkopierer.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015, Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus, im Vergleich zu allen zum Zeitpunkt der Veröffentlichung getesteten Geräten.

Die Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck aus dem Nacht-Energiesparmodus meint die Zeitspanne, die das Gerät aus dem nächtlichen Ruhemodus benötigt, einschließlich Aufwärmzeit, Verarbeitung, Bildverarbeitung und Ausgabe einer Einzelseite in das Ausgabefach.

Nach unabhängigen Tests sind Epson WorkForce Pro-Modelle in der Reaktionszeit bis zum ersten Ausdruck bis zu anderthalb Mal schneller als andere Farblaserdrucker und -kopierer – für übliche Druckaufträge in der Geschäftsumgebung mit einem Volumen von wenigen Seiten.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015; FSOT (First Set Out Time, Zeit bis zur Fertigstellung des ersten Druckauftrags) im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

FSOT bezeichnet die Verarbeitungszeit bis zum ersten Druck und definiert die Zeitspanne in Sekunden, die das Gerät zum Erzeugen von Seiten benötigt, gemessen von der Einleitung des Druckauftrags bis hin zum vollständigen Ausstoß der letzten Seite des ersten Testsatzes. Das 4-seitige Testmuster finden Sie auf www.iso.org unter dem ISO-Standard 24734.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Die Ergebnisse für den WorkForce Pro WF-5690 gelten auch für den WorkForce Pro WF-R5690, da beide dieselbe Druckgeschwindigkeit aufweisen.

In unabhängigen Test konnte die für Benutzereingriffe aufgewendete Zeit mit den WorkForce Pro RIPS-Modellen von Epson gegenüber Laserdruckern und Laserkopierern um bis zu 98 % reduziert werden.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Dies umfasst keine erforderlichen Bedienzeiten für Bedienung des Geräts, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien, Bestellung/Bezug von Verbrauchmaterialien und Rückkehr zum Gerät. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar.

In unabhängigen Tests wurde den WorkForce Pro-Modellen von Epson besondere Zuverlässigkeit bescheinigt.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

• WorkForce Pro WF-5620, WorkForce Pro WF-5690, WorkForce Pro WF-R5690 wurden in 22.500 Durchgängen ohne Papierstaus und ohne Anrufe beim Kundendienst getestet.
• WorkForce Pro WF-8590 wurde in 37.500 Durchgängen getestet.
• WorkForce Pro WF-R8590 wurde in 75.000 Durchgängen getestet.

Bei unabhängigen Tests konnten WorkForce Pro-Modelle von Epson gegenüber Farblaserdruckern und Kopierern bis zu 100 Minuten an Benutzereingriffen einsparen.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit ähnlichen Laserkopierern von Mitbewerbern, in Auftrag gegeben von Epson.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Im Vergleich mit HP LaserJet Pro MFP M476dn spart der:

• WF-5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 30,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 40.000 Durchläufen 48 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• WF-R5690 bei einem Test mit 80.000 Durchläufen 99,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Gegenüber dem Konica Minolta C224e:

• benötigt der WF-8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 6,5 Minuten mehr Zeit bei Benutzereingriffen
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 75.000 Durchläufen 8,5 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein
• spart der WF-R8590 bei einem Test mit 141.000 Durchläufen 13 Minuten Zeit an Benutzereingriffen ein

Diese Angaben umfassen keine erforderlichen Bedienzeiten für den Zugang zum Gerät, Bestimmung ausgegangener Verbrauchsmaterialien und Beschaffung von Verbrauchmaterialien. All diese Punkte stellen bei Benutzereingriffen zusätzliche Zeitfaktoren dar. Nach Schätzung von BLI würde ein Hinzurechnen dieser Zeiten die Ergebnisse in etwa verdoppeln.

Für Unternehmen in Westeuropa könnte ein Umstieg auf die WorkForce Pro-Modelle von Epson potenzielle Kosteneinsparungen von beeindruckenden 4,6 Millionen EUR pro Monat bedeuten.

Berechnet auf Basis von IDC-Daten zum Druckvolumen und zur Anzahl der Unternehmen in Westeuropa, BLI-Daten zur eingesparten Zeit bei WorkForce Pro RIPS-Modellen aufgrund geringer Benutzereingriffe und der durchschnittlichen Arbeitskosten pro Stunde laut Eurostat.

• Laut IDC („Western Europe Inkjet and Laser Installed Base, Page Volume, and Supplies 2014-2018 Forecast and Analysis“ (Vorhandene Tintenstrahl- und Laserdrucker mit Seitenvolumen und Verbrauchsmaterialien für Westeuropa, Prognose und Analyse von 2014 bis 2018) – Berichte über verwendete Drucker und Multifunktionsgeräte) fällt ein monatliches Druckvolumen von insgesamt 35.947.777.104 Seiten an, das allein von Druckern im Geschwindigkeitsbereich von 21 bis 44 Seiten von Minuten in Westeuropa erzeugt wird.
• Die von IDC genannte Anzahl von Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern wurde zur Schätzung des Druckvolumens für dieses Segment berechnet (unter Verwendung des Berichts „Historical Peripherals Installed Base - France, Germany, UK - 2011“ (Zeitverlauf vorhandener Peripheriegeräte – Frankreich, Deutschland, GB – 2011)) und auf den oben genannten Bericht angewandt.
• Dies impliziert ein gesamtes monatliches Druckvolumen von 7.750.196.798 Seiten in Unternehmen mit 100 bis 499 Mitarbeitern, das durch die berücksichtigte Gerätekategorie erzeugt wird.
• Anhand der Daten von BLI (bis zu 100 Minuten Einsparung bei Benutzereingriffen je 80.000 Druckseiten) ließen sich hieraus Kosteneinsparungen von 9,64 Mio. Minuten/161.000 Stunden pro Monat ableiten, die durch einen Umstieg von Laserdruckern auf RIPS erreicht werden könnten.
• Anhand des durchschnittlichen Stundenlohns in der Eurozone von 28.50 EUR (Löhne und Gehälter zuzüglich Lohnnebenkosten, die hauptsächlich aus Sozialversicherungsbeiträgen bestehen), lässt sich für die Branche ein monatliches Einsparungspotenzial von 4,6 Mio. EUR errechnen.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson 4,5 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker und Farbkopierer.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson 4,5 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farblaserdrucker und Farbkopierer.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von einem Tintenbeutel je Farbe (oder zwei Tintenpatronen je Farbe für Mitbewerber) unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712. Im Vergleich mit DIN A3-Farblaserkopierern der gleichen Kategorie.

Nach unabhängigen Tests liefern WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 17 Mal so viele Ausdrucke wie vergleichbare Farb-Tintenstrahlgeräte.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

Die Anzahl der Durchläufe basiert auf einem Durchschnitt von einem Tintenbeutel je Farbe (oder zwei Tintenpatronen je Farbe für Mitbewerber) unter Verwendung des fünfseitigen Farbtestmusters nach ISO 24712 und auf der Ergiebigkeit der Schwarztinten. Im Vergleich mit DIN A4-Multifunktionsgeräten.

Nach unabhängigen Tests verbrauchen Epson WorkForce Pro-Modelle bis zu 96 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut unabhängigen Tests verbrauchen WorkForce Pro RIPS-Modelle von Epson bis zu 95 % weniger Energie als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet.

Die Berechnung des Energieverbrauchs erfolgte in wH für 5 Minuten Druckbetrieb gegenüber Laserdruckern und -kopierern.

In der Studie von BLI wurden die Geräte im Standardmodus sowohl mit einseitigem wie auch mit doppelseitigem Druck unter Einhaltung der von BLI entwickelten standardmäßigen Testmethoden zum Energieverbrauch getestet. Da beispielsweise der Brother HL-310CW oder der Samsung Xpress keinen doppelseitigen Druckbetrieb besitzt, wurden bei diesem Test nur einige Modelle berücksichtigt.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

Nach unabhängigen Tests erzeugen WorkForce Pro RIPS-Modelle bis zu 99 % weniger Abfall als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Bei den ausgewählten Modellen handelte es sich um die vergleichbarsten direkten Mitbewerber aus einer Auswahl von Geräten, die Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt hat. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Zum Beurteilen der Vergleichsmengen der im Laufe der Durchgänge erzeugten Abfallstoffe hat BLI sämtlichen Abfall von Verbrauchsmaterialien, einschließlich Toner- bzw. Tintenpatronen, Imaging-Einheiten, Resttonerflaschen und jeglicher benötigter Wartungskits, geschätzt. Dazu wurden alle Artikel aufbewahrt, gewogen und fotografiert. Sämtliche Toner- bzw. Tintenpatronen wurden vollständig aufgebraucht oder bis zu einem Punkt verbraucht, an dem die Bildqualität als für eine externe Verwendung nicht mehr akzeptabel angesehen wurde.

Gesamtmenge des erzeugten Abfalls aus Verbrauchsmaterialien und Verpackungen* (in Gramm bei Intervallen von je 10.000 Seiten)

Gesamtmenge des erzeugten Abfalls aus Verbrauchsmaterialien und Verpackungen* (in Gramm bei Intervallen von je 10.000 Seiten)

Laut unabhängigen Tests sind WorkForce Pro-Modelle von Epson bis zu 23 % leiser als Laserdrucker und Laserkopierer.

Laut Tests von BLI im Auftrag von Epson über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit einer Auswahl an Geräten von Mitbewerbern.

Die Modelle wurden von Epson auf Grundlage der Daten von IDC über die fünf weltweit meistverkauften Modelle in der Kategorie der DIN A4-Modelle mit 11-20 Seiten/Minute und Segment 2 der DIN A3-Kategorie ausgewählt. Dabei kam jeweils nur immer ein Exemplar je Modelltyp sowie ein zusätzliches DIN A3-Modell von HP zum Einsatz.

Gemäß den Standardverfahren von BLI wurden alle Geräte für drei Minuten auf die Geräuschentwicklung bei typischen Büroaktivitäten getestet. Ein vierseitiges ISO-Testdokument wurde für einen einseitigen Ausdruck an das Gerät gesendet. Anschließend wurde es für eine Minute im Ruhezustand gelassen; danach wurde der gleiche Druckauftrag für einen doppelseitigen Ausdruck an das Gerät geschickt, woraufhin das Gerät eine weitere Minute im Ruhezustand verblieb. Anschließend wurde der Test über den Zeitraum der drei Minuten wiederholt. Die Geräuschentwicklung wurde mit einem Geräuschpegel-Datalogger von Extech gemessen.

In der unten stehenden Tabelle werden nur die Berechnungen für die wichtigsten Ergebnisse aus den oben genannten Daten gezeigt.

In unabhängigen Tests erhielt der WorkForce Pro WF-5620 von Epson die Wertung „Exzellent“ für Zuverlässigkeit.

Getestet von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015.

Unabhängige Tests zeigen, dass WorkForce Pro-Modelle von Epson textmarkerfest sind – im Gegensatz zu den Tintenstrahlgeräten unserer Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte nach einem kurzen Kontakt mit zwei verschiedenen Arten von Textmarkern (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen unbedruckten Bereich verläuft. Die Dichte wird für jeden Textmarker vor und nach dem Drucken von fünf parallelen horizontalen Balken gemessen, um die Menge der verlaufenen Schwarztinte zu bestimmen. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Unabhängige Tests zeigen, dass Ausdrucke der WorkForce Pro-Serie von Epson bis zu 40 Mal wasserfester sind als die Tintenstrahlgeräte der Mitbewerber.

Laut Tests von BLI über einen Zeitraum von zwei Monaten bis April 2015 im Vergleich mit allen zum Zeitpunkt der Drucklegung getesteten Geräten von Mitbewerbern.

In diesem Test wird gemessen, wie viel Tinte (alkalisch und säurehaltig) von einem bedruckten Bereich in einen nicht bedruckten Bereich verläuft, nachdem ein Tropfen destillierten Wassers über fünf parallele Druckbalken läuft. Es werden fünf Dichtemessungen für zwei separate Tropfen vorgenommen und aus den Ergebnissen der Mittelwert gebildet. Das Testmuster darf vor der Durchführung des Tests eine Stunde lang trocknen. Der Test wird mit einem Exemplar in Standardqualität durchgeführt.

Bis zu 92 % weniger CO₂-Emissionen durch Rohmaterialien, die für die Herstellung von RIPS-Verbrauchsmaterialien bezogen und verarbeitet werden, gegenüber vergleichbaren Laserprodukten*